is kacke.

das kackesein des kopierrechts stammt aus der zeit der copyshops, wo alle subversiv wie sau die unibibliothek von vorne und von hinten durchkopierten, adorno inklusive. und das war schon damals nicht sehr legal. naja. scheißegal

jetzt diese subversive attitüde ins internetz hinüberzuholen, halte ich für sehr gewagt, weil ja jetzt auf einmal jeder sieht, was man da im copyshop betreibt. und rumms! gibts was auf die nuss.

wie schon anderswo gesagt: im internetz gibts kein underground. alle sehen alles. alles eine liga

oder?
the internet is for sharing, sach ich da nur.
wenn jetz einer kommt und verklagt mich wg, naja, musik oder so, dann ist das ja kein punkt, der mich kalt erwischt.
trotzdem bin ich der meinung, das man musik im netz verteilen duerfen sollte.
und meinetwegen auch adorno-texte, selbst wenn ich die nicht brauche.
der schaden, der herrn reemtsma dadurch entsteht, ist wohl eher ideeller natur.