beim schoki behauptet er,
"(..)Wenn nun die Herausnahme aus dem Angebot gefordert wird, muss ich mich -und den Leser- fragen, was denn nun eigentlich der Stein des Anstoßes ist. Geht es um das Verfahren schlechthin? Den Eintrag in einem Verzeichnis? Wird die Präsentation als unangemessen empfunden? Rechtliche Bedenken jedweder Art? Vertreter aller Richtungen haben sich zu Wort gemeldet. Vielleicht möchte der eine oder andere seine Position ja noch einmal überdenken.
Allen diesbezüglichen Bitten sind wir erst einmal ohne Zögern und ohne weitere Diskussion nachgekommen."

stimmt schon mal nicht. bin da immer noch drin, trotz einer netten mail. muss man also erst mit einem anwalt wedeln?

Im Amerikanischen gibt es dafür ein Sprichwort: TANSTAAFL sacht er.
Ich sach AJJKOHUTZFIZBFDJKLUHÖLHGFERT

von Webserver hostet das? Das sind ja Antwortzeiten wie bei 28.8.
Und was soll das ganze Gejaule eigentlich? Der HerrSchwanitz mag einer der Ersten sein, aber sicher nicht der Letzte. Ehrlich, ich versteh die Aufregung nicht, wer dafür bezahlen will, bitte, sein Problem.