flickr ist okay, flash auch und windows sowieso! :)

Gruß,
C. Anders

aber die flash anmutung mit der eieruhr da motiviert mich aber tendentiell stark zum wegklicken. vielleicht geht das laden auf win-rechnern viel schneller...

aber flash und windows, da geht es um emotionale beweggründe. da kann man nicht drüber diskutieren oder das beeinflussen, das muß man mal so hinnehmen.

flash geht manchmal, wenn man was sinnvolles damit macht. flickr ist was sinnvolles.
ich finde uebrigens geil, das sie und herr koerser sagen, das waer so lahm. mein rechner ist ungefaehr halb so schenll wie ihrer(nee, quatsch, noch lahmer) und ich .com gut zurecht mit flickr. ich n ehme ab er auch den uploader zum uploaden...

Ich trau mich das auch erst auzusprechen, seit ich mal per Zufall den Eindruck Ihres Gatten hörte. Ich hab 1 Gig Ram, 1.5 GHz und 10.3.9 auf DSL.

(Jeder findet Flickr gut. Da hab ich mich geschämt, daß ich das nicht gleich auch ganz toll fand. Schließlich fandich dat sehr gut, dattich nich der einzige war, dems so geht, ha ha haaa.)

Ich spreche nicht vomn Uploaden, das war okay. Ich spreche davon, wenn ich Links anklicke, bis ich da mal das Bild sehe. Darstellungsqualität und Funktionen find ich alles gut. Dann ist die Web Seite da, aber dann folgt diese Eieruhr, bis das Flash die Daten parat hat...

So. Deswegen hab ich grad mal einen willkürlichen Test gemacht. Nach meinem Maus-Klick dauerte es 5 bis 10 Sekunden, bis ein Bild da ist.

scheint grad sehr langsam zu sein, is ja auch sehr uebrlaufen da..