voelkermord in sudan.
ich mein, echt jetz, als ob das was neues waer.
das die hellen, arabischstaemmigen dort die schwarzen, christlichen bis animistischen nicht schon seit jahr und tag abschlachten.
was machen eigentlich diese leute, die sowas entdecken("") oder beurteilen, den ganzen tag?
ich bin bei weitem kein afrika-experte, habe aber aus arbeitsgruenden gelegentlich mal jeune afrique etc gelesen, damals auch schon die ersten news-websites aus der region(mit modem am performa475), und das ist alles nicht erst seit heute interessant.
viel interessanter fast noch ist, warum sich in europa keine sau fuer afrika interessiert, solange nicht eigene interessen in gefahr sind(die franzosen werden sich wg tschad einschlaten, legion ist eh schon da).
gab es jemals ein vernuenftiges tribunal zu sierra leone?
und so fort.
man kann garnicht so viel fressen.....

kann ja sein, daß es schlimmer geworden ist im sudan. bisher haben die ja immer nur von dem konflikt im süden gesprochen.

außer südafrika und serengeti safari ist den leuten das vielleicht zu groß, zu anders, zu wertlos.

was ich ja auch interessant finde, daß da im hintersten städtchen noch ein händler sitzt, ein libanese immer.

da kommt die weinende edith rosh und es wird ein mahnmal errichtet so gott will und da hat man sich dann zu versammeln mit schuldbeflissenen blick und trübe zu gucken. herr spiegel hält eine mahnende rede. alles guckt betroffen. herr merz zur uhr.
dann geht man mit schuldigen herzen von dannen und sacht: besonderes verhältnis. schnell noch nen u-boot an scharon. das wars.
tote kann man nich wieder aufwecken. die sind tod.
abba man kann was dafür tun, dass es sowas nich mehr gibt. nur is dann die antwort: das könn se doch nich vergleichen sie arsch, das war so ausserordentlich, so ungeheuerlich, usw...
resultat: jo, dann brauch ich ja nix tun aussa betroffen blicken. klasse!
und ab gehts ans buffet.